V SA/Wa 831/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia w sprawie ze skargi K. Z. i J.Z. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłaty legalizacyjnej postanawia: - odrzucić zażalenie Wyrokiem z dnia 29 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. Z. i J.Z. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłaty legalizacyjnej. W piśmie z dnia [...] stycznia 2011 r. (data nadania) skarżący zwrócili się z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Zarządzeniem z 29 marca 2011 r. wniosek skarżących pozostawiono bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie braku wniosku. W dniu [...] kwietnia 2011 r. (data nadania) skarżący złożyli zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżących o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 sierpnia 2011 r. ( k- 164 akt sądowych) Sąd wezwał pełnomocnika K. i J. Z. do uiszczenia wpisu od zażalenia na zarządzenie z 29 marca 2011 r. Wezwanie doręczono skutecznie w dniu 16 sierpnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k - 166 akt sądowych). W piśmie z dnia [...] września 2011 r. (data nadania) skarżący zwrócili się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, wskazując na trudną sytuację materialną. Do wniosku dołączyli potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Postanowieniem z dnia 14 października 2011 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie z dnia 14 października 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt II GZ 220/12 oddalił złożone zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zażalenie z dnia 12 kwietnia 2011 r. (data nadania) na zarządzenie Sądu z 29 marca 2011 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżących o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej należy odrzucić, ponieważ zostało opłacone po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 tego przepisu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast § 3 art. 220 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżących w dniu 16 sierpnia 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 sierpnia 2011 r. (wtorek). Skarżący uiścili wpis od zażalenia w dniu 7 września 2011 r., w placówce "E.K." wnosząc równocześnie o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Na rachunek Sądu wpis wpłynął w dniu 8 września 2011 r. Postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty za zażalenie zakończyło ostateczne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt II GZ 220/12 oddalające złożone zażalenie na postanowienie z dnia 14 października 2011 r. odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Sąd, mając na względzie powyższe okoliczności na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.