V SA/Wa 88/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-02

Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Bożek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Termin ten jest wiążący dla sądu, zgodnie z zasadą skargowości.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia marca 2009 r. odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Skarżący wniósł skargę w dniu 4 grudnia 2009 r., podczas gdy decyzja została mu doręczona w dniu kwietnia 2009 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić skargę; Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "p.p.s.a."] – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art.54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W tym miejscu przypomnieć należy ugruntowane już stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego odnośnie zasady skargowości, zgodnie z którym wskazanie przez stronę zaskarżonego aktu i organu, działania którego skarga dotyczy – wobec obowiązującej w postępowaniu sądowoadministracyjnym zasady skargowości – jest dla Sądu wiążące (vide: postanowienie NSA z 9 grudnia 2008 r. sygn. akt II GZ 312/08, postanowienie NSA z 11 grudnia 2008 r. sygn. akt II GZ 316/08, dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/). Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. nr [...] została doręczona skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), natomiast skarga została nadesłana przez skarżącego w dniu 4 grudnia 2009r. (data stempla pocztowego na kopercie – k 5 akt sądowych), czyli po upływie omówionego terminu, który upłynął z dniem 14 maja 2009r. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło