V SA/Wa 987/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-23

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu niewłaściwego, który następnie przekazał ją do organu właściwego, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ właściwy otrzymał ją po upływie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku wniesienia skargi do organu niewłaściwego, o zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez ten organ do właściwego organu administracji publicznej. Skoro organ właściwy otrzymał skargę po upływie terminu, sąd odrzuca skargę jako wniesioną po terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do organu niewłaściwego, który przekazał ją do organu właściwego. Organ właściwy otrzymał skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia skarżącemu postanowienia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia .... stycznia 2013 r. nr ... w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymierzenia armatorowi statku rybackiego kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Zaskarżone postanowienie doręczone zostało wnioskodawcy w dniu 16 stycznia 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – akta adm.) wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia oraz ze wskazaniem organu, za pośrednictwem którego skarga może zostać wniesiona (pouczenie zawarte w rozstrzygnięciu). W dniu 15 lutego 2013 r. G. K. złożył osobiście skargę na powyższe rozstrzygnięcie do organu niewłaściwego w sprawie tj. Okręgowego Inspektoratu Rybołówstwa Morskiego w S. Organ ten przekazał sprawę według właściwości do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w dniu 20 lutego 2013 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.], dalej – ppsa skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, w myśl którego w przypadku wniesienia skargi do organu niewłaściwego, bądź bezpośrednio do sądu, o zachowaniu terminu do jej wniesienia decyduje data nadania skargi przez organ (sąd) pod adresem właściwego organu administracji publicznej (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 stycznia 2008 r. sygn. akt II FSK 1724/06, orzeczenia.nsa.gov.pl oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 grudnia 2010 r. I OSK 1981/10, LEX nr 844697). W rozpoznawanej sprawie zatem za dzień wniesienia skargi należało przyjąć 20 lutego 2013 r., tzn. dzień jej nadania przez Okręgowego Inspektoratu Rybołówstwa Morskiego w S. do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Skarga w sprawie wniesiona więc została z uchybieniem 30-dniowego terminu, ponieważ ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 15 lutego 2013r. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ppsa skargę należało zatem odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło