V SO/Wa 11/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-18

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji publicznej za nieprzekazanie skargi sądowi wraz z aktami sprawy może zostać odrzucony z powodu braku uzupełnienia odpisu wniosku dla strony przeciwnej?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji publicznej, wszczynany na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a., jest odrębnym postępowaniem sądowym. W przypadku niewykonania przez organ obowiązku przekazania skargi sądowi w terminie, skarżący może wystąpić z wnioskiem o ukaranie organu grzywną. Taki wniosek, jako wniosek o charakterze formalnym, wymaga złożenia odpisu dla strony przeciwnej. Niespełnienie tego wymogu formalnego, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
A. K. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców za nieprzekazanie w terminie jego skargi na decyzję tego organu wraz z aktami sprawy. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez złożenie odpisu dla strony przeciwnej. Wnioskodawca nie uzupełnił wniosku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - - Krystyna Madalińska- Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. z dnia [...] grudnia 2007 r. w przedmiocie wymierzenia grzywny Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: odrzucić wniosek Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2007 r. A. K. wystąpił na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. o wymierzenie Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców grzywny za nieprzekazanie w terminie jego skargi na decyzję ww. organu nr [...] oraz akt przedmiotowej sprawy. Na wstępie Sąd zauważa, iż postępowanie sądowe o wymierzenie organowi grzywny jest odrębnym postępowaniem sądowym wszczynanym na wniosek skarżącego w wypadku niezastosowania się przez organ administracji publicznej do obowiązku przekazania skargi sądowi w terminie 30 dni od jej wniesienia wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę. Wniosek ten należy do wniosków o jakich mowa w art. 63 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 13 marca 2007r. sygn. akt II GZ 31/07). Mając powyższe na uwadze, zgodnie z zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2007 r. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku o ukaranie organu grzywną poprzez złożenie odpisu wniosku dla strony przeciwnej- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 2 stycznia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.11 akt sądowych). W zakreślonym terminie braki wniosku nie zostały uzupełnione. W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło