V SO/Wa 3/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-08

Skład orzekający: Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia przez stronę wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny został odrzucony, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, pomimo wezwania i upływu terminu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wcześniej zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, co oznaczało, że obowiązek uiszczenia wpisu pozostał w mocy. Nieuiszczenie wpisu, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem wniosku.
Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o ukaranie Ministra Finansów grzywną. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o konsekwencjach nieuiszczenia. Strona złożyła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do wpisu, jednocześnie wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Po doręczeniu prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, strona nadal nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym braku wpisu od wniosku sprawy z wniosku M T o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny postanawia: odrzucić wniosek Pismem z dnia 25 marca 2009 r. ( data nadania pocztowego ) M T złożyła wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o ukaranie grzywną Ministra Finansów. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 31 marca 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu od wniosku spowoduje jego odrzucenie. Pismem z dnia 15 kwietnia 2009 r. skarżąca złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc o jego uchylenie i rozpatrzenie wniosku bez pobierania opłat. Ponadto skarżąca podkreśliła, iż nie jest w stanie ponosić kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2009 r. wezwano skarżącą do wypowiedzenia się w terminie 7 dni, czy pismo z dnia 15 kwietnia 2009 r. jest zażaleniem, czy też jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy . Powyższe wezwanie M T otrzymała 8 maja 2009 r. ( dowód karta 22 akt sadowych ). Z uwagi na brak odpowiedzi na powyższe wezwanie pismo skarżącej z dnia 15 kwietnia zostało uznane za zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 marca 2009 r. Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny sygn. akt II GZ 142/09 oddalił zażalenie M T na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 marca 2009 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2009 r. doręczono skarżącej odpis prawomocnego zarządzenia z dnia 31 marca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny bez pouczenia. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) w dniu 24 sierpnia 2009 r. (dowód: koperta z korespondencją skierowaną do skarżącej - karta 44 akt sądowych). W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 31 sierpnia 2009 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło