V SO/Wa 6/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-14
Skład orzekający: Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, ponieważ jego rolą jest kontrola działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, a nie merytoryczne rozpatrywanie wniosków administracyjnych. Właściwym do rozpoznania takiego wniosku jest odpowiedni organ administracyjny.Stan faktyczny
Strona złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Po wezwaniu do sprecyzowania charakteru pisma, strona potwierdziła, że zwraca się do Sądu o umorzenie należności. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Pindelska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. P. z dnia 10 stycznia 2007 r. uzupełnionego pismem z dnia 13 kwietnia 2007 r. o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych; postanawia: - odrzucić wniosek
Skarżąca w dniu 10 stycznia 2007 r. złożyła za pośrednictwem organu pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W związku z wątpliwościami co do charakteru tegoż pisma Sąd zgodnie z zarządzeniem z dnia 26 marca 2007 r. zwrócił się do strony o jego sprecyzowanie poprzez wskazanie czy ww. pismo jest skargą na jedną z decyzji administracyjnych Prezesa ZUS (w piśmie strona wskazała dwa numery decyzji), czy też stanowi nowy wniosek o umorzenie należności wobec ZUS. W odpowiedzi na wezwanie K. P. pismem z dnia 13 kwietnia 2007 r. (data nadania pocztowego) wyjaśniła, wskazując wyraźnie, iż zwraca się do Sądu "o umorzenie należności z tytułu składek".
Wskazać należy, że sądy administracyjne w tym sąd wojewódzki sprawują wymiar sprawiedliwości między innymi poprzez kontrolę działalności administracji publicznej, która jest sprawowana pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej - art. 1 § 1 i 2 ustawy z 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.). Uzupełnieniem tego zapisu jest treść art. 3 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: ppsa, w którym wskazano, iż owe sądy stosują środki określone w ustawie.
Z powyższego wynika, że sąd administracyjny nie przejmuje sprawy administracyjnej do końcowego załatwienia (np. poprzez umorzenie należności z tytułu składek wobec ZUS) lecz jedynie kontroluje działalność organu administracji pod względem zgodności z prawem.
Ocena zasadności złożonego przez stronę wniosku o umorzenie należności z tytułu składek ZUS nie należy zatem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Uprawnionym do jego rozpoznania odpowiedni jest bowiem właściwy organ administracyjny.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło