V SO/Wa 77/15
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd stosuje odpowiednio przepisy dotyczące skargi, jeśli ustawa nie stanowi inaczej, co oznacza, że nieuiszczenie wpisu od wniosku, od którego nie uiszczono należnego wpisu, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, od czego złożył zażalenie, które zostało oddalone przez NSA. Następnie WSA ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, jednak wpłata nie została dokonana. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów (obecnie: Ministrowi Rozwoju i Finansów) w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718) postanawia: postanawia: odrzucić wniosek
W. S. (dalej jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów (obecnie: Ministrowi Rozwoju i Finansów) w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako: "p.p.s.a.").
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2016 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100,00 zł w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. W. S. zaskarżył przedmiotowe zarządzenie do NSA, który oddalił zażalenie Skarżącego postanowieniem z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt II GZ 428/16.
W związku z powyższym, WSA w Warszawie pismem z dnia 13 lipca 2016 r. wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2016 r. w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia wezwania. Doręczenie nastąpiło w dniu 2 sierpnia 2016 r. (ZPO – k. 51 akt sądowych).
Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika, iż do dnia 9 marca 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 84 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od wniosku nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 64 § 3 cytowanej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od wniosku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło