VI SA/Wa 1059/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-29

Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Kuba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w L., jeśli skarga została złożona na biurze podawczym WSA w Warszawie, ale organ, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę w L.?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, do rozpoznania sprawy właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tej sytuacji organem tym jest Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w L., co czyni właściwym WSA w Lublinie.
Stan faktyczny
K.P. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w L. utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. w przedmiocie zatwierdzenia operatu ewidencji gruntów i budynków. Skarga, mimo że prawidłowo zaadresowana do WSA w Lublinie, została złożona na biurze podawczym WSA w Warszawie. Sąd w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w L. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia operatu ewidencji gruntów i budynków postanawia: przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. została złożona skarga K.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego L. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. w przedmiocie zatwierdzenia operatu ewidencji gruntów i budynków obrębu K. Pomimo, iż skarga została prawidłowo zaadresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, to jak wynika z prezentaty na pierwszej stronie skargi została ona złożona w dniu 18 czerwca 2004 r. na biurze podawczym niniejszego sądu. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Mając zatem powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło