VI SA/Wa 1073/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-09
Skład orzekający: Andrzej Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba bezrobotna, której jedynym źródłem dochodu jest renta rolnicza ojca pozostającego ze skarżącym we wspólnym gospodarstwie domowym, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osoba bezrobotna, której jedynym źródłem dochodów jest renta rolnicza ojca pozostającego z nią we wspólnym gospodarstwie domowym, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdy łączny dochód gospodarstwa domowego nie pozwala na poniesienie kosztów postępowania. Instytucja prawa pomocy jest przeznaczona dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie ich pozbawionych, które obiektywnie nie są w stanie pokryć kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący D. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący jest osobą bezrobotną, a jedynym dochodem jego i ojca, z którym prowadzi wspólne gospodarstwo domowe, jest renta rolnicza ojca w kwocie 936,57 zł netto miesięcznie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego D. M. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla skarżącego D. M. adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: 1. zwolnić skarżącego D. M. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego D. M. adwokata.
Skarżący D. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sporządzony na urzędowym formularzu (PPF) wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Z podanych przez skarżącego w formularzu informacji oraz przedstawionych dokumentów wynika, iż skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z ojcem. Skarżący jest osobą bezrobotną, (załączono zaświadczenie Urzędu Pracy [...] potwierdzające powyższe). Ojciec skarżącego pobiera rentę rolniczą w wysokości 936,57 zł netto miesięcznie (załączono kopię decyzji Prezesa KRUS potwierdzającą powyższe).
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2 października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym.
W omawianej sprawie skarżący posiada status osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku, a jedynym źródłem dochodów skarżącego i pozostającego z nim we wspólnym gospodarstwie domowym ojca jest pobierana przez ojca renta rolnicza w kwocie 936,57 zł netto miesięcznie. W związku z powyższym, w ocenie rozpoznającego wniosek o przyznanie prawa pomocy, skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W związku z powyższym, uznając za zasadne przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu, w myśl art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7) p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło