VI SA/Wa 1115/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, z naruszeniem art. 54 § 1 PPSA, może zostać uznana za wniesioną w terminie, jeśli data nadania przez sąd do organu jest po terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z naruszeniem wymogu wniesienia jej za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie, jeśli sąd nada ją do organu po upływie terminu do jej wniesienia. W takiej sytuacji o zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez sąd do organu.Stan faktyczny
G. I. złożył skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga została złożona bezpośrednio do Sądu, a nie za pośrednictwem organu. Sąd przesłał skargę do organu po upływie terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. I. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 20112 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 20 kwietnia 2012 r. G. I. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Skarga została złożona bezpośrednio do Sądu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 2 maja 2012 r. powyższa skarga została przesłana na zasadzie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej cytowana jako p.p.s.a) do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia w dniu 31 maja 2012 r. w trybie art. 54 § 2 p.p.s.a. przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, zgodnie zaś z art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Artykuł 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a stanowi, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu, wraz ze stosownym pouczeniem o trybie zaskarżenia, w dniu 30 marca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Termin na wniesienie skargi upłynął zatem w dniu 30 kwietnia 2012 r. Wprawdzie skarżący wniósł przedmiotową skargę nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 24 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego), lecz uczynił to bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tak więc z naruszeniem trybu przewidzianego przywołanym powyżej przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a.. W tej sytuacji o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez Sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej
(vide postanowienie SN z 14 listopada 1973 r., II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5,
poz. 97). Sąd przesłał przedmiotową skargę do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w dniu 2 maja 2012 r., a więc po upływie terminu przewidzianego do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. Sąd
orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło