VI SA/Wa 114/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-07
Skład orzekający: Joanna Kruszewska-Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, prowadząca gospodarstwo domowe z bezrobotną małżonką i posiadająca jedynie świadczenie emerytalne w wysokości 1612,08 zł netto miesięcznie, jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania sądowego bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która prowadzi gospodarstwo domowe z bezrobotną małżonką i której jedynym dochodem jest świadczenie emerytalne w wysokości 1612,08 zł netto miesięcznie, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący T. C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący prowadzi gospodarstwo domowe z żoną, która jest bezrobotna. Jedynym dochodem skarżącego jest świadczenie emerytalne w wysokości 1612,08 zł netto miesięcznie. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego T. C. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska- Grońska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej w pełnej wysokości p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego T. C. od kosztów sądowych.
T. C. (dalej skarżący) złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej w pełnej wysokości.
Z informacji podanych przez skarżącego w formularzu oraz z nadesłanych dokumentów wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z żoną. Skarżący pobiera świadczenie emerytalne w wysokości 1612,08 zł netto miesięcznie (załączono decyzję ZUS potwierdzającą powyższe). Małżonka skarżącego pozostaje bez pracy.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2 października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym.
W sytuacji, w której skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z żoną, która pozostaje bez pracy, a jedynym źródłem dochodów jest pobierane przez skarżącego świadczenie emerytalne w wysokości 1612,08 zł netto miesięcznie, w ocenie rozpoznającego wniosek skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i jego żony.
W związku z powyższym, uznając za zasadne przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło