VI SA/Wa 1152/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-14

Skład orzekający: Magdalena Bosakirska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które kończy postępowanie w sprawie, jest dopuszczalne, czy też przysługuje na nie skarga kasacyjna?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które kończy postępowanie w sprawie, jest niedopuszczalne, ponieważ na takie postanowienie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd odrzuca zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2007 r. odrzucił skargę A. Sp. z o.o. na decyzję Komendanta Policji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2007 r. odrzucającego skargę A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenia przepisów transportu drogowego postanowił : odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1152/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenia przepisów transportu drogowego. Niniejsze postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, radcy prawnemu J. C. w dniu 4 września 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Pismem z dnia 11 września 2007 r. pełnomocnik skarżącej wniósł do tutejszego Sądu zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję: Niezależnie od wywodów zażalenia z uwagi na zaistniały w sprawie stan faktyczny podkreślić należy, iż zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończących postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z przepisem art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie jeżeli uzna, że jest ono niedopuszczalne. W świetle powyższego zażalenie wniesione przez pełnomocnika skarżącego, radcę prawnego J. C. należało uznać za niedopuszczalne, bowiem postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 29 sierpnia 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1152/07 należy do postanowień kończących postępowanie w sprawie i w związku z tym przysługuje na nie skarga kasacyjna (vide: postanowienie NSA z dnia 24 listopada 2006 r. sygn. akt I OSK 1777/06). Mając powyższe na uwadze zażalenie należało odrzucić, orzekając w tym zakresie na podstawie przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło