VI SA/Wa 1254/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-27
Skład orzekający: Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, mimo odmowy przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd administracyjny nie może rozpatrywać merytorycznie sprawy, gdy skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, a próba jego przywrócenia zakończyła się negatywnie.Stan faktyczny
Skarżący H. W. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił NSA. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. sprawy ze skargi H. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę
Skarżący H. W. pismem z dnia 6 czerwca 2018 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi po terminie.
Wojewódzki sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 kwietnia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych). Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji i trybie wniesienia skargi, w tym adresie GITD. Wobec powyższego, ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi za pośrednictwem organu był dzień 30 maja 2019 r. Natomiast w niniejszej sprawie skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została wniesiona przez skarżącego 6 czerwca 2018 r. tzn. po upływie ww. trzydziestodniowego terminu. Kwestia przywrócenia terminu do wniesienia skargi została prawomocnie rozstrzygnięta postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 listopada 2018 r. sygn. akt II GZ 415/18 oddalającym zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 3 września 2018 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
W tym stanie rzeczy, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało odrzucić skargę w niniejszej sprawie jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Wydając powyższe postanowienie, Sąd działał na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło