VI SA/Wa 1274/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-24

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie przedłożyła dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis. Ponadto, art. 58 § 1 pkt 3 PPSA przewiduje odrzucenie skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Stan faktyczny
P. Sp. j. wniosła skargę na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania o przedłużenie terminu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu surowca farmaceutycznego. Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2009 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do złożenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone 3 sierpnia 2009 r., a termin upłynął 10 sierpnia 2009 r. Strona nie uiściła wpisu ani nie przedłożyła dokumentu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o przedłużenie terminu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu surowca farmaceutycznego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2009 r. wezwano P. Sp. j. z siedzibą w K. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w kwocie 200 złotych stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Ponadto wezwano stronę skarżącą do złożenia w powyższym terminie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej na dzień wniesienia skargi tj. pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, iż nieusunięcie w wyznaczonym terminie powyższych braków skutkować będzie odrzuceniem skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczono je dnia 3 sierpnia 2009 r. W związku z powyższym termin na uiszczenie wpisu sądowego oraz przedłożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego upłynął dnia 10 sierpnia 2009 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 3 września 2009 r. po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano do dnia 2 września 2009 r. wpłaty do niniejszej sprawy. Do chwili obecnej nie wpłynął do Sądu również odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, wskazujący na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki. Jak wynika natomiast z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis. Ponadto art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje, iż Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Co prawda zauważyć należy, iż prawidłowa wysokość wpisu sądowego powinna wynosić w niniejszej sprawie 3 000 zł. Przedmiotem zaskarżonej decyzji jest bowiem umorzenie postępowania o przedłużenie terminu ważności pozwolenia na dopuszczenie do obrotu surowca farmaceutycznego. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 2 pkt 20 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały w sprawach skarg dotyczących koncesji, zezwoleń i pozwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie produkcji i obrotu hurtowego środkami farmaceutycznymi wynosi 3000 zł. (tak też wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 4 kwietnia 2008 r. sygn. akt II GZ 77/08). Jednakże z uwagi na nieuiszczenie kwoty 200 zł określonej w wezwaniu z dnia 20 lipca 2009 r. bezprzedmiotowym jest wezwanie strony skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło