VI SA/Wa 1296/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-27

Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, może zostać odrzucona z powodu wniesienia po terminie, jeśli data nadania skargi przez sąd do organu przekroczyła termin ustawowy?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z naruszeniem wymogu wniesienia jej za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie, jeśli data nadania skargi przez sąd do organu przekroczyła termin ustawowy do jej wniesienia. W takiej sytuacji o zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez sąd, a nie data jej pierwotnego nadania przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
J. Z. złożyła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą dofinansowania leczenia. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 13 czerwca 2009 r., podczas gdy decyzja została doręczona skarżącej 15 maja 2009 r. Sąd przesłał skargę do Prezesa NFZ w dniu 23 czerwca 2009 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu na jej wniesienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania leczenia postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 13 czerwca 2009 r. J. Z., reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego S. Z., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania leczenia. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu w dniu 13 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 23 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego) skarga powyższa została przesłana na zasadzie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako p.p.s.a) do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia w dniu 15 lipca 2009 r. (data stempla pocztowego) w trybie art. 54 § 2 p.p.s.a. przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, zgodnie zaś z art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Artykuł 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a stanowi, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej, wraz ze stosownym pouczeniem o trybie zaskarżenia, w dniu 15 maja 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach), termin na wniesienie skargi upłynął zatem w dniu 15 czerwca 2009 r. Wprawdzie skarżąca wniosła przedmiotową skargę nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 13 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego), lecz uczyniła to bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tak więc z naruszeniem trybu przewidzianego przywołanym powyżej przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a.. W tej sytuacji o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez Sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej ( patrz postanowienie SN z 14 listopada 1973 r., II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, poz. 97). Sąd przesłał przedmiotową skargę do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w dniu 23 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie terminu przewidzianego do wniesienia skargi. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z naruszeniem ustawowego terminu, a taki stan rzeczy w świetle art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. skutkuje jej odrzuceniem. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło