VI SA/Wa 1364/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-10-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego zaskarżenia zarządzenia wzywającego do jego uiszczenia oraz wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie. Nawet wcześniejsze zaskarżenie zarządzenia i wniosek o prawo pomocy, jeśli zostały oddalone, nie zwalniają skarżącego z obowiązku opłacenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zaskarżył to zarządzenie i wniósł o prawo pomocy. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia "(...)" maja 2018 r. nr "(...)"w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego postanawia: odrzucić skargę
Pismem z 18 czerwca 2018 r. R. P. (dalej jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z "(...)" maja 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2018 r. (k. 16) Skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie Skarżący zaskarżył zażaleniem oraz wniósł
o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 stycznia 2019 r. odmówiono przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z 24 maja 2019 r., sygn. akt II GZ 88/19 Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Po zwrocie akt z NSA, zarządzeniem z 28 sierpnia 2019 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 31 lipca 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 18 września 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 44), a zatem ostatnim dniem do uiszczenia wpisu od skargi był 25 wrzesień 2019 r. Z notatki służbowej pracownika tut. Sądu z 2 października 2019 r. (k. 48) wynika, że do dnia 1 października 2019 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym do tego terminie.
Skarga na akt organu administracji publicznej wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi formalne określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a"), w tym również powinna odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Wezwanie w przedmiocie wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącemu 18 września 2019 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 25 września 2019 r.
W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy notatka służbowa sporządzona przez pracownika tutejszego Sądu z 2 października 2019 r. o braku wpłaty w niniejszej sprawie. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło