VI SA/Wa 1460/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić K. Z. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej Sąd) wpłynęła – w terminie i za pośrednictwem organu, skarga K. Z. (dalej skarżąca) na decyzję Ministra Sprawiedliwości. Od skargi tej został uiszczony należny wpis, w kwocie 200 złotych (k. 16 akt). Sprawa została zarejestrowana pod sygn. VISA/Wa 625/12. Sąd wyrokiem z 29 maja 2012 r. uchylił zaskarżoną decyzję (k. 63 akt). Od powyższego wyroku złożono skargę kasacyjną (k. 127 akt), którą Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił i wyrokiem z 5 kwietnia 2013 r. II GSK 1895/12 uchylił wyrok Sądu pierwszej instancji i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania (k. 191 akt). Sprawa została zarejestrowana pod nową sygn. VISA/Wa 1460/13 (k. 196 akt). Pismem z 24 maja 2013 r. (k. 197 akt) skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), cytowana dalej jako p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanym przypadku należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu – decyzji, dotkniętej wadą nieważności. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w pkt 1 postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd zwracając skarżącej wpisu od skargi działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.