VI SA/Wa 165/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-15

Skład orzekający: Tomasz Sałek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym drugiej instancji?
Ratio decidendi
Wynagrodzenie dla adwokata ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym drugiej instancji wynosi 75% stawki minimalnej należnej za czynności podjęte w ramach postępowania przed sądem pierwszej instancji, powiększone o podatek VAT. Sąd ustalił tę kwotę na 180 zł plus 22% VAT (39,60 zł), uwzględniając nakład pracy pełnomocnika i charakter sprawy.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne z urzędu złożyła adwokat A. D. w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie działu spadku. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M. D., a następnie postanowieniem referendarza sądowego ustanowiono dla niej adwokata. Wyznaczona adwokat przedłożyła opinię o braku przesłanek do wniesienia skargi kasacyjnej i wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat A. D. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 180 złotych powiększonej o 39,60 złotych (22% VAT) tytułem opłaty za czynności wykonane w ramach zastępstwa prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 15 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. D. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] września 2006 r., sygn. akt [...] w przedmiocie działu spadku i zniesienia współwłasności postanowił: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat A. D. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 180 złotych (sto osiemdziesiąt złotych) powiększonej o kwotę 39,60 złotych (trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) stanowiącą 22% podatku VAT tytułem opłaty za czynności wykonane w ramach zastępstwa prawnego. Postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M. D. wniesioną od postanowienia Sądu z dnia 19 lutego 2008 r. odrzucającego skargę wyżej wymienionej na postanowienie Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] września 2006 r., sygn. akt [...] w przedmiocie działu spadku i zniesienia współwłasności. Na powyższe postanowienie z dnia 11 marca 2008 r. skarżąca wniosła zażalenie, do którego załączyła złożony na urzędowym formularzu PFF wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym zażądała zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 23 maja 2008 r. ustanowiono dla M. D. adwokata. Wyznaczony dla skarżącej pełnomocnik - adwokat A. D. przedłożyła w dniu 6 sierpnia 2008 r. opinię w sprawie braku przesłanek do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 19 lutego 2008 r. wnosząc równocześnie o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W niniejszej sprawie zasady przyznawania wynagrodzenia adwokatowi reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2) ppkt b) cyt. rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, w sytuacji, gdy w drugiej instancji sprawy nie prowadził ten sam adwokat, wynosi 75% stawki minimalnej należnej za czynności podjęte w ramach postępowania przed sądem pierwszej instancji. Stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie stanowiącej przedmiot zaskarżenia wynosi 240 zł. Uwzględniając nakład pracy pełnomocnika i charakter sprawy należne tytułem wynagrodzenia 75 % tej stawki stanowić będzie kwotę 180 zł., którą sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia). Zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynosi ona 22 %, co od kwoty 180 zł. daje 39,60 zł. W związku z powyższym, w myśl art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło