VI SA/Wa 1846/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-17
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek, Danuta Szydłowska, Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie powołania na stanowisko komornika sądowego może zostać zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia innych powiązanych spraw?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne należy zawiesić na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA do czasu prawomocnego zakończenia innych spraw, które mają wpływ na status strony i skuteczność rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Skarżąca A. B. złożyła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z lipca 2010 r., która umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące powołania J. B. na stanowisko komornika sądowego. Skarżąca nie uzupełniła wniosku o powołanie, co spowodowało pozostawienie go bez rozpoznania i pozbawienie jej statusu strony. WSA ustalił, że toczą się inne postępowania dotyczące tej samej decyzji, które mogą wpłynąć na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne do czasu prawomocnego zakończenia spraw VI SAB/Wa 9/10 oraz VI SA/Wa 2003/10.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2011 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
A. B. (dalej zwana skarżącą) wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] umarzającą, na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 w zw. z art. 127 § 1 i art. 105 § 1 kpa, postępowanie odwoławcze wszczęte na jej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. o powołaniu J. B. na stanowisko komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. Jednocześnie wniosła o zawieszenie postępowania.
Podstawą faktyczną rozstrzygnięcia było ustalenie, że skarżąca nie uzupełniła wniosku o powołaniu na komornika, który został pozostawiony bez rozpoznania na podstawie art. 64 § 2 kpa, zatem nie jest ona i nie była stroną postępowania. Z tego względu nie może składać wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, który uznał za bezprzedmiotowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił z urzędu, że:
1) wyrokiem tut. Sądu z 8 listopada 2010 r. o sygn. akt VI SAB/Wa 9/10 Sąd zobowiązał Ministra Sprawiedliwości do rozpoznania wniosku skarżącej o powołanie na wskazane na wstępie stanowisko.
Od niniejszego wyroku Minister Sprawiedliwości złożył w dniu [...] lutego 2011 r. skargę kasacyjną od niniejszego wyroku.
2) niezależnie od powyższego tut. Sąd w innej sprawie ze skargi E. M. wyrokiem z dnia 1 marca 2011 r. w sprawie VI SA/Wa 2003/10 uchylił decyzję o powołaniu J. B. na stanowisko komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w W. oraz odmowie powołania na to stanowisko pozostałych wnioskodawców. Wyrok jest nieprawomocny. Jego skutkiem jest wyeliminowanie – zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji – z obrotu prawnego.
W świetle powyższych ustaleń stwierdzić należy, że w szczególności od uprawomocnienia się wyroku tut. Sądu w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 2003/10, na mocy którego decyzja o powołaniu J. B. została wyeliminowana z obrotu prawnego, zależy przedmiot sprawy niniejszej.
Dodatkową kwestią jest, że także w sprawie VI SAB/Wa 9/10 Sąd zakwestionował stanowisko Ministra Sprawiedliwości zajętej w kwestii pozostawienia bez rozpoznania wniosku skarżącej o powołanie na stanowisko komornika w tym postępowaniu. Uprawomocnienie się tego rozstrzygnięcia określi status skarżącej jako strony.
Powyższe okoliczności stanowią przesłankę uzasadniającą na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ppsa zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie do czasu prawomocnego zakończenia obu tych spraw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło