VI SA/Wa 1879/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-29
Skład orzekający: Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem.Stan faktyczny
Skarżący K. R. wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1000 zł w terminie 7 dni. Termin upłynął z końcem dnia 29 października 2012 r. Skarżący uiścił wpis dopiero 5 listopada 2012 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 1000,00 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt.: "[...]" postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu K. R. kwotę 1 000,00 (słownie: tysiąc) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi
Skarżący – K. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt.: "[...]".
Zarządzeniem z dnia 16 października 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie 1000,00 złotych.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 24a akt sądowych), co oznacza, że 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z końcem dnia 29 października 2012 r.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sądowych dowodu zapłaty (k. 26) – skarżący uiścił wymagany wpis dopiero w dniu 5 listopada 2012 r., a więc z uchybieniem wskazanego wyżej terminu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t.j. dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Przy czym w orzecznictwie zgodnie przyjmuje się, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r. sygn. II OSK 1985/11, LEX nr 965208, postanowienie NSA z dnia 14 kwietnia 2011 r. sygn. akt II FSK 443/11, LEX nr 1081397).
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło