VI SA/Wa 1884/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Skarżąca - G. Sp. z o.o. z siedzibą w K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt VI SA/Wa 1784/05. Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2006 r. oddalono skargę. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony skarżącej Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24 października 2006 r. sygn. akt II GSK 171/06 uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt VI SA/Wa 109/07. Na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2007 r. zawieszono postępowanie. G. Sp. z o.o. z siedzibą w K. w skierowanym do Sądu piśmie z dnia [...] października 2007 r. poinformował, iż w dniu 24 października 2007 r. zawarta została ugoda pomiędzy skarżącą a uczestnikiem postępowania, na mocy której prawo ochronne na sporny znak towarowy zostało przeniesione na rzecz skarżącej. Wobec powyższego skarżąca wnioskowała o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie. Postanowieniem z dnia 30 października 2007 r. podjęto postępowanie sądowoadministracyjne, a sprawę zarejestrowano pod sygn. akt 1884/07. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) oraz art. 232 § 1 pkt 1) ppkt a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.