VI SA/Wa 1988/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie rzecznika patentowego w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek p o s t a n a w i a: 1. zwolnić skarżącego J. L. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego J. L. rzecznika patentowego z urzędu. Skarżący, J. L., złożył w dniu 10 czerwca 2009 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie rzecznika patentowego w sprawie ze skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek. Z informacji podanych przez J. L. w formularzu oraz z nadesłanych dokumentów wynika, iż skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z żoną , synem i nieletnią córka. Według oświadczenia skarżącego uzyskuje on dochód z tytułu pracy w charakterze stróża nocnego w kwocie 600 zł netto miesięcznie. Żona skarżącego pozostaje bez pracy. Ponadto skarżący oświadczył, iż pobiera szereg świadczeń z ośrodka pomocy społecznej w łącznej kwocie 1200 zł netto miesięcznie, dodatek mieszkaniowy w wysokości 200,68 zł netto miesięcznie (załączono kopię decyzji potwierdzającej powyższe) oraz zasiłek okresowy z powodu niepełnosprawności syna skarżącego w wysokości 221,75 netto zł miesięcznie (załączono decyzję Ośrodka Pomocy Społecznej potwierdzającej powyższe). Załączono także pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego wzywające pracodawcę skarżącego do nie wypłacania zajętej części wynagrodzenia skarżącego, lecz przekazania organowi egzekucyjnemu aż do pełnego pokrycia zobowiązań pieniężnych skarżącego. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak podnosi w swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy (II CZ 104/84) ubiegający się o pomoc w postępowaniu przed sądem winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. W sytuacji, gdy skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z niepracującą żoną, niepełnosprawnym synem i nieletnią córką, a jego jedynym źródłem dochodów jest wynagrodzenie za pracę w wysokości 600 zł netto miesięcznie oraz wypłacane przez Ośrodek Pomocy Społecznej zasiłki w łącznej kwocie około 1200 zł netto miesięcznie, nie jest możliwe poczynienie przez ubiegającego się o przyznanie prawa pomocy oszczędności w bieżących wydatkach celem pokrycia pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania skarżącego i jego rodziny. W związku z powyższym, uznając za zasadne przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienie rzecznika patentowego z urzędu, w myśl art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.