VI SA/Wa 2000/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-16

Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu po upływie terminu do jej wniesienia, jest wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, jeśli pismo zostało nadane do właściwego organu przed jego upływem. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, który następnie przekazuje ją do organu, termin jest zachowany tylko wtedy, gdy sąd nadał pismo do organu przed upływem terminu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Decyzja została doręczona skarżącemu we wrześniu 2009 r. Skarżący nadał skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w październiku 2009 r. Sąd przekazał skargę do Urzędu Patentowego RP również w październiku 2009 r., ale po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia odrzucić skargę Urząd Patentowy RP zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Urzędu Patentowego z dnia [...] czerwca 2008 r., odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy [...]. Decyzja ta została doręczona stronie skarżącej dnia [...] września 2009 r. W dniu [...] października 2009 r. (data nadania) skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Sądu. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] października 2009 r., (prezentata biura podawczego Sądu k. 3 akt sadowych) Skarga przekazana została organowi odwoławczemu w dniu [...] października 2009 r. (k. 16-17 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę Urząd Patentowy RP wnosił o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Terminy oblicza się wg przepisów prawa cywilnego, przy czym, jeśli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego lub też za pośrednictwem organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, sąd ten lub organ powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu trzydziestodniowego terminu decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd bądź organ administracji publicznej do organu właściwego (T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LexisNexis 2005, s. 248). Wniesienie skargi w sposób prawidłowy, za pośrednictwem organu nastąpiło wobec tego już po upływie 30 - dniowego terminu ustanowionego w art. 53 § 1 p. p. s. a. W przypadku bowiem nadania pisma pod niewłaściwym adresem (tj. adresem Sądu), termin pozostawałby zachowany jedynie wówczas, gdyby Sąd przekazał (nadał w urzędzie pocztowym) pismo do organu przed upływem terminu dla dokonania czynności procesowej (por. uchwała połączonych Izb Cywilnej oraz Administracyjnej Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1987 roku, sygn. akt III CZP 33/87, OSN 1988/6/73). W rozpoznawanej sprawie decyzja Urzędu Patentowego RP doręczona została skarżącemu [...] września 2009 r. Termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu [...] października 2009 r., w którym to skarżący nadał skargę bezpośrednio do Sądu. Zatem przekazanie skargi do organu właściwego nastąpiło już po upływie terminu do jej wniesienia czyli dnia [...] października 2009 r. Z tych względów postanowiono, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło