VI SA/Wa 2026/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-02

Skład orzekający: Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie, a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego i zwrócono mu kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2026/14 w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2014 r. sygn. VI SA/Wa 2026/14 odmówił S. W. (skarżącemu w niniejszej sprawie) przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...]w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Przesyłka zawierająca wskazane postanowienie została doręczona skarżącemu w dniu 15 września 2014 r. (k. 22 akt sądowych). W dniu 29 września 2014 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k 27 akt sądowych) skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 października 2014 r. sygn. VI SA/Wa 2026/14 odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 26 sierpnia 2014 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 21 maja 2015 r. sygn. II GZ 212/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 23 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z treścią art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2014 r. odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi, zostało nadane na adres Sądu w dniu 29 września 2014 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w treści wyżej cytowanego przepisu. Z uwagi na datę doręczenia postanowienia - 15 września 2014 r., ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był bowiem dzień 22 września 2014 r. Termin do wniesienia zażalenia nie został skarżącemu przywrócony. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od zażalenia Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło