VI SA/Wa 2038/05
PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-25
Skład orzekający: Asesor Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie uiści go w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie wpisu stanowi istotny brak formalny skargi, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.Stan faktyczny
Gmina P. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 12.511 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gmina P. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2004 r., sygn. akt 6 II SA 1683/03 postanawia - odrzucić skargę -
W związku z wydanym w dniu 13 marca 2007 r. postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt II GZ 14/07, oddalającym zażalenie skarżącej Gminy P. na zarządzenie w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu, Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał ponownie zarządzenie z dnia 5 kwietnia 2007 r., na podstawie którego wezwał skarżącą gminę do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 12.511,- złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, iż odpis powyższego zarządzenia został prawidłowo doręczony stronie skarżącej w dniu 16 kwietnia 2007 r., a więc termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 23 kwietnia 2007 r.
Pomimo wezwania do usunięcia braku formalnego skargi skarżąca Gmina P. nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu (vide: zaświadczenie Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Warszawie z dnia 16 maja 2007 r.; k. 228v. akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca w terminie wyznaczonym przez Sąd nie uiściła wpisu sądowego, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło