VI SA/Wa 2097/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-25
Skład orzekający: Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tej czynności. Nawet złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu, jeśli wniosek ten został prawomocnie oddalony, a skarżący został prawidłowo poinformowany o obowiązku uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednocześnie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę.
W dniu 30 maja 2014 r. skarżący – T. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2014 r., doręczonym przy piśmie Sądu
z dnia 9 lipca 2014 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący, w terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi, wniósł
o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie
od kosztów sądowych.
Postanowieniami referendarza sądowego z dnia 13 października 2014 r. oraz Sądu z dnia 8 grudnia 2014 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na powyższe postanowienie Sądu skarżący wniósł zażalenie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2015 r. sygn. akt II GZ 22/15 zostało oddalone.
W konsekwencji powyższego, zarządzeniem z dnia 31 marca 2015 r., doręczonym przy piśmie Sądu z dnia 23 kwietnia 2015 r., poinformowano skarżącego, że w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania dotyczącego przyznania prawa pomocy, jest on zobowiązany uiścić wpis sądowy od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, w kwocie wskazanej w zarządzeniu z dnia 26 czerwca 2014 r., tj. 200 złotych.
Jak wynika z akt sprawy, doręczenie skarżącemu powyższego wezwania nastąpiło w dniu 28 kwietnia 2015 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności określonej tym wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone mu w dniu
28 kwietnia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, karta nr 81 akt), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu
5 maja 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony
(vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia 20 maja 2015 r., karta nr 82 akt verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło