VI SA/Wa 2151/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2010 r. sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2010 r. sygn. akt. VI SA/Wa 2151/09 zapadłym w wyniku rozpoznania skargi T. S. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 2151/09 w ten sposób, iż w oznaczeniu sygnatury akt w uzasadnieniu wyroku (na stronie pierwszej) w miejsce "VI SA/Wa 2068/09" wpisać "VI SA/Wa 2151/09". Wyrokiem z dnia 9 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. S. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich. W uzasadnieniu wskazanego wyroku na pierwszej stronie popełniono oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt sprawy. Zamiast prawidłowej sygnatury "VI SA/Wa 2151/09" wpisano "VI SA/Wa 2068/09". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku oczywistą omyłkę. Natomiast § 2 tego przepisu mówi o tym, iż może to nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika przy tym z uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2010 r. sygn. akt II FZ 571/09 w drodze sprostowania oczywistej omyłki dopuszczalne jest podanie właściwej sygnatury akt sądowych, która to sytuacja wystąpiła także na gruncie niniejszej sprawy. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.