VI SA/Wa 2219/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-04

Skład orzekający: Tomasz Sałek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który uzyskuje niskie dochody z emerytury, ponosi znaczne wydatki związane z utrzymaniem gospodarstwa domowego, alimentami i spłatą zadłużenia, a także jest poddawany leczeniu szpitalnemu, wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący wykazał niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. Niskie dochody z emerytury, znaczne wydatki na utrzymanie, alimenty, spłatę zadłużenia oraz koszty leczenia, przy braku oszczędności, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący uzyskuje miesięcznie 830 zł netto emerytury, z czego 351 zł jest potrącane w ramach egzekucji administracyjnej. Ponosi znaczne wydatki na czynsz, media, alimenty i telefon. Prowadzone jest przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne na kwotę ponad 45 tys. zł, a także poddaje się leczeniu szpitalnemu. Nie posiada rachunków bankowych ani oszczędności.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego J. S. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla skarżącego J. S. adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej p o s t a n a w i a: 1. zwolnić skarżącego J. S. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego J. S. adwokata. J. S. (dalej jako skarżący) wniósł w niniejszej sprawie na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z informacji podanych przez skarżącego w formularzu oraz z nadesłanych dokumentów i oświadczeń wynika, iż skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Skarżący uzyskuje dochód z tytułu emerytury w kwocie 830 złotych netto miesięcznie, bowiem 351 złotych potrącane jest z powodu egzekucji administracyjnej. Skarżący wskazał, że ponosi wydatki na czynsz (300 do 350 złotych), opłacenie energii elektrycznej w wysokości 50,72 zł, gazu 31 zł oraz należności z tytułu alimentów na syna 100 zł, jak również abonament za korzystanie z telefonu komórkowego 29 zł. W złożonym w odpowiedzi na wezwanie Sądu oświadczeniu skarżący wskazał, że nie posiada żadnych rachunków bankowych. Wobec skarżącego prowadzone jest postępowanie egzekucyjne z wniosku wierzyciela – spółdzielni mieszkaniowej, przy czym zaległość ta sięga kwoty 45 119 złotych (wraz z kosztami postępowania egzekucyjnego i odsetkami). Skarżący przedłożył nadto szereg dokumentów potwierdzających fakt poddawania się leczeniu szpitalnemu. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku poz. 270 ze zm., dalej też jako p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2 października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym. Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, iż zasadnym jest przyznanie skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie. Biorąc bowiem pod uwagę wysokość dochodów, które uzyskuje skarżący z tytułu emerytury w kwocie 830 złotych miesięcznie w kontekście konieczności pokrycia niezbędnych, miesięcznych wydatków, w tym wydatków związanych chociażby z zakupem żywności czy leków, nie jest możliwe poczynienie przez skarżącego oszczędności w bieżących wydatkach celem pokrycia kosztów postępowania. Skarżący nie dysponuje przy tym żadnymi oszczędnościami, jak wynika z oświadczenia skarżącego. Tym samym uznać należy, iż skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania a w konsekwencji zasadnym będzie przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło