VI SA/Wa 2281/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. W. i A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] lutego 2008 r. (sygn. akt. VI SA/Wa [...]) odrzucające skargę A. W. i A. W. w sprawie ze skargi A. W. i A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącym, A. i A. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia. Postanowieniem z dnia [...] lutego 2008 r. sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. W, i A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Niniejsze postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi A. W. i A. W., radcy prawnemu A. P. w dniu [...] lutego 2008 r. Pismem z dnia [...] lutego 2008 r. pełnomocnik skarżących złożył zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Niezależnie od wywodów zażalenia z uwagi na zaistniały w sprawie stan faktyczny podkreślić należy, iż zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyroku lub postanowienia kończących postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z przepisem art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie jeżeli uzna, że jest ono z jakiś przyczyn niedopuszczalne. W świetle powyższego zażalenie wniesione przez pełnomocnika skarżących, radcę prawnego A. P. należało uznać za niedopuszczalne, bowiem postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia [...] lutego 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa [...] należy do postanowień kończących postępowanie w sprawie i w związku z tym przysługuje na nie skarga kasacyjna (vide: postanowienie NSA z dnia 24 listopada 2006 r. sygn. akt I OSK 1777/06). W niniejszej sprawie w imieniu skarżących działał pełnomocnik profesjonalny, zatem należy uznać, że powinien on posiadać niezbędną wiedzę w zakresie zaskarżalności orzeczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Mając powyższe na uwadze należało zażalenie odrzucić, orzekając w tym zakresie na podstawie przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Natomiast wpis od zażalenia, w myśl art. 232 §1 pkt 1 tej ustawy, zwraca się stronie skarżącej w całości.