VI SA/Wa 2341/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-05
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu administracji, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli przekazanie przez sąd nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu, jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu mieści się w terminie. W przypadku, gdy sąd przekazał skargę do organu po upływie terminu do jej wniesienia, skarga jest wniesiona z uchybieniem terminu i powinna zostać odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący I. O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego taksówką. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego po upływie terminu do jej wniesienia, licząc od daty doręczenia decyzji skarżącemu. W związku z tym sąd odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego taksówką postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu – I. O. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z [...] października 2016 r. skarżący – I. O., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]
z [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego taksówką.
Zgodnie z treścią art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.).
Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego lub też za pośrednictwem organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, sąd ten lub organ powinien
ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 – 3 p.p.s.a., decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd (organ administracji publicznej) pod adresem właściwego organu administracji publicznej (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2014 r. sygn. akt II FSK 783/14 - dostępne
na stronie internetowej: cbois.nsa.gov.pl).
W niniejszej sprawie skargę, która wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 17 października 2016 r., przy piśmie Sądu z dnia 20 października 2016 r. przesłano do właściwego organu, tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], w dniu 26 października 2016 r. (vide: wykaz korespondencji wychodzącej, lp. 47, karta nr 20 akt).
Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 września 2016 r. (por. zwrotne potwierdzenia odbioru decyzji
w tej dacie – w aktach administracyjnych). Skoro zatem termin zakreślony przepisem
art. 53 § 1 p.p.s.a. upłynął w dniu 14 października 2016 r., a datą przekazania tej skargi przez Sąd do organu był dzień 26 października 2016 r., będący w niniejszej sprawie dniem jej wniesienia, to przedmiotowa skarga została wniesiona
z uchybieniem powyższego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło