Legal AIVI SA/Wa 2567/13
WyrokWSA w Warszawie2014-02-20
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek, Danuta Szydłowska, Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej została wydana prawidłowo i czy skarga na tę decyzję powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była prawidłowa, a skarga na tę decyzję nie zasługiwała na uwzględnienie, wobec czego skargę oddalił.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z lipca 2013 roku, w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Skarżący K. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwestionując zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę K. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło