VI SA/Wa 2621/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić E. M. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej Sąd) wpłynęła – w terminie i za pośrednictwem organu, skarga E. M. (dalej skarżąca) na decyzję Ministra Sprawiedliwości. Od skargi tej został uiszczony należny wpis, w kwocie 200 złotych (k. 17 akt). Sąd wyrokiem z 1 marca 2011 r. uchylił decyzje zaskarżoną oraz utrzymaną nią w mocy w zakresie pkt 1 (k. 60 akt). Od powyższego wyroku uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną (k. 94), którą Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił i wyrokiem z 22 sierpnia 2012 r. II GSK 1838/11 uchylił wyrok Sądu pierwszej instancji i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania (k. 133 akt). Pismem z 27 sierpnia 2012 r. (k. 127 akt) skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), cytowana dalej jako p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanym przypadku należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu – decyzji, dotkniętej wadą nieważności. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w pkt 1 postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd zwracając skarżącej wpisu od skargi działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.