VI SA/Wa 2715/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-26
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 p.p.s.a.Stan faktyczny
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad nałożył karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność tej decyzji. Organ wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA, jednak skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad oraz zwrócił organowi kwotę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 2715/14 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić organowi, Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 334 (trzysta trzydzieści cztery) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 marca 2015 r. stwierdził nieważność decyzji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych
i Autostrad z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.
Przedmiotowy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi organu w dniu 3 kwietnia 2015 r. (k. 44). Pismem z 4 maja 2015 r., nadanym
w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 6 maja 2015 r. pełnomocnik organu wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W przedmiotowej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 4 maja 2015 r., co oznacza, że jej wniesienie w dniu
6 maja 2015 r. nastąpiło z uchybieniem terminu.
W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. wobec wniesienia skargi kasacyjnej po terminie orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
W punkcie 2 sentencji Sąd orzekł zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 225 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło