VI SA/Wa 2716/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-08
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis mimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku nieodebrania przesyłki z wezwaniem do uiszczenia wpisu, uznaje się ją za doręczoną z dniem ostatniego dnia okresu, na jaki złożono ją w placówce pocztowej, liczonego od pierwszego zawiadomienia.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił tę skargę. Po otrzymaniu wyroku, skarżąca wniosła skargę kasacyjną, jednak odmówiono jej przyznania prawa pomocy. Następnie sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednak wpis nie został uiszczony w terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2014 r. oddalającego skargę w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Skarżąca, B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Wyrokiem z 2 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2416/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w niniejszej sprawie.
Na skutek skierowanego do strony skarżącej wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, pismem
z 27 października 2014 r., skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Po doręczeniu stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, pismem
z 4 grudnia 2014 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Prawomocnym postanowieniem Sądu z 2 czerwca 2015 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W wykonaniu zarządzenia z 7 sierpnia 2015 r., przy piśmie z 19 sierpnia
2015 r., uznanym za doręczone z dniem 7 września 2015 r. (k. 186), doręczono skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, został prawidłowo wysłany na adres skarżącej spółki. Przesyłka była dwukrotnie awizowana (24 sierpnia 2015 r. i 1 września
2015 r.). Ponieważ nie została odebrana przez adresata, 8 września 2015 r. zwrócono ją do Sądu (wpływ 11 września 2015 r.). Działając na podstawie art. 73 p.p.s.a. przesyłkę uznano za doręczoną z dniem 7 września 2015 r., tj. ostatniego dnia 14-dniowego okresu, na jaki złożono ją w placówce pocztowej, liczonego od pierwszego zawiadomienia. Siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upływał 14 września 2015 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza udzielona w dniu 21 września 2015 r., przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło