VI SA/Wa 2934/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-27
Skład orzekający: Andrzej Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, prowadzący gospodarstwo domowe z żoną i pobierający świadczenia rentowe i emerytalne, a także spłacający pożyczki, jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Skarżący, prowadzący gospodarstwo domowe z żoną, których łączny dochód netto z emerytury i renty wynosi 2928 zł miesięcznie, a dodatkowo zobowiązany jest do spłaty rat pożyczek w wysokości 448,09 zł miesięcznie, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznano mu prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 400 zł.Stan faktyczny
Skarżący Z. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych od skargi kasacyjnej. Skarżący pobiera rentę w wysokości 1799,56 zł netto miesięcznie, a jego żona emeryturę w wysokości 1129,08 zł netto miesięcznie. Ponadto zobowiązany jest do spłaty dwóch pożyczek, których miesięczne raty wynoszą łącznie 448,09 zł. Wniosek dotyczył kosztów postępowania po oddaleniu przez WSA skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego Z. B. od kosztów sądowych ponad kwotę 400 zł (czterysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego Z. B. od kosztów sądowych ponad kwotę 400 zł (czterysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 2934/13 oddalono skargę Z. B. decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od powyższego wyroku skarżący Z. B., reprezentowany przez pełnomocnika procesowego adwokata P. Z., złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z przedmiotowej skargi.
Z informacji podanych przez skarżącego w formularzu oraz z nadesłanych dokumentów wynika, iż skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z żoną. Skarżący pobiera świadczenie rentowe w wysokości 1799,56 zł netto miesięcznie (załączono kopię decyzji ZUS potwierdzającą powyższe). Żona skarżącego pobiera świadczenie emerytalne w wysokości 1129,08 zł netto miesięcznie (załączono kopię decyzji ZUS potwierdzającą powyższe). Ponadto skarżący zobowiązany jest do spłaty dwóch pożyczek zaciągniętych w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, których miesięczne raty łącznie wynoszą 448,09 zł.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej też jako p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2 października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym.
W sytuacji, w której skarżący prowadzi gospodarstwo domowe razem z żoną, ich jedynym źródłem dochodów są uzyskiwane przez niego i jego żonę świadczenia emerytalno-rentowe w łącznej wysokości 2928 zł netto miesięcznie i spoczywa na nich obowiązek spłaty rat pożyczek w wysokości 448,09 zł miesięcznie, w ocenie rozpoznającego wniosek skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W związku z powyższym, w myśl art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło