VI SA/Wa 314/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: odrzucić skargę W dniu 18 stycznia 2007 r. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Skarga została złożona bezpośrednio do Sądu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przy piśmie z dnia 30 stycznia 2007 r. skarga powyższa została przesłana na zasadzie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako p.p.s.a) do Urzędu Patentowego RP. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu [...] lutego 2007 r. w trybie art. 54 § 2 P.p.s.a. przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, zgodnie zaś z art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Artykuł 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a stanowi, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej, wraz ze stosownym pouczeniem o trybie zaskarżenia, w dniu 19 grudnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach), termin na wniesienie skargi upłynął zatem w dniu 18 stycznia 2007 r. Strona skarżąca wniosła skargę 18 stycznia 2007 r.(data stempla pocztowego) lecz uczyniła to bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, tak więc z naruszeniem trybu przewidzianego przywołanym powyżej przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a.. W tej sytuacji o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez Sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej ( patrz postanowienie SN z 14 listopada 1973 r., II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, poz. 97).Wojewódzki Sąd Administracyjny przesłał przedmiotową skargę do Urzędu Patentowego RP przy piśmie z dnia 30 stycznia 2007 r. ( data stempla pocztowego), a więc po upływie terminu przewidzianego do wniesienia skargi. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z naruszeniem ustawowego terminu, a taki stan rzeczy w świetle art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skutkuje jej odrzuceniem. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w postanowieniu.