VI SA/Wa 325/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-03

Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może być wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, którego dotyczy, i czy może być oparta na przesłankach innych niż wskazane w ustawie?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego może być wniesiona jedynie po uprawomocnieniu się orzeczenia, które ma być wznowione. Ponadto, musi być ona oparta na jednej z ustawowych podstaw wznowienia określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku braku tych przesłanek, sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Z. A. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2005 r., które odmawiało przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Skarżący domagał się ponownego zbadania jego wniosku o przywrócenie terminu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia i nie opierała się na ustawowych podstawach wznowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. A. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 1942/04 zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2005 r. postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania Z. A. wniósł w dniu [...] lutego 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 1942/04 zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2005 r. odmawiającym skarżącemu przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi. W skardze o wznowienie postępowania Z. A. zwrócił się o ponowne zbadanie przez Sąd jego wniosku z dnia [...] stycznia 2005 r. o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 270 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy. Skarżący Z. A. wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 1942/04 jeszcze przed uprawomocnieniem się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2005 r., gdyż odpis postanowienia z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] stycznia 2005 r., natomiast skarżący skierował do Sądu wniosek o wznowienie postępowania w tej sprawie w dniu [...] lutego 2005 r. Skarżącemu przysługiwał więc w tym czasie środek odwoławczy w postaci zażalenia na postanowienie z dnia 21 stycznia 2005 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, o czym skarżący był prawidłowo pouczony. Ponadto skarga o wznowienie postępowania nie została oparta przez skarżącego na jednej z ustawowych podstaw wznowienia , o których mowa w art. 271-273 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie natomiast z art. 280 § 1 cyt. wyżej ustawy – sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę o wznowienie postępowania jeżeli nie jest wniesiona w terminie lub nie opiera się na jednej z ustawowych podstaw wznowienia. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 280 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło