VI SA/Wa 331/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2013 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu A. B. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] stycznia 2011 r. A. B. (dalej: skarżący) wniósł skargę na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Wyrokiem z dnia 16 maja 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 341/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie. W wyniku rozpatrzenia skargi kasacyjnej organu, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 1949/11, uchylił wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 maja 2011 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. W piśmie procesowym z dnia [...] marca 2013 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, wnosząc jednocześnie o umorzenie prowadzonego postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl przepisu art. 60 p.p.s.a., skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba, że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżący cofnął skargę pismem z dnia 9 marca 2013 r. Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby przedmiotowy wniosek skarżącego niedopuszczalnym. W związku z powyższym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Rozstrzygając o zwrocie kosztów postępowania, Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.