VI SA/Wa 416/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 7 stycznia 2013 r. skarżący A. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 maja 2010 r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 7 stycznia 2013 r. (data stempla pocztowego na przesyłce poleconej [...]. Wraz ze skargą A. C. złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 13 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 października 2013 r., sygn. akt II GZ 586/13 oddalił zażalenie skarżącego na wskazane wyżej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej p.p.s.a.). Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia [...] kwietnia 2010 r. została doręczona skarżącemu w dniu 12 maja 2010 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji II instancji, skarżący powinien wnieść skargę we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 11 czerwca 2010 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 7 stycznia 2013 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie rozstrzygnięty postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2013 r., sygn. akt II GZ 586/13 oddalającym zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2013 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.