VI SA/Wa 453/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-11
Skład orzekający: Małgorzata Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi w sprawie ustalenia wyniku egzaminu na aplikację radcowską jest dopuszczalne, czy też przysługuje na nie skarga kasacyjna?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi w sprawie ustalenia wyniku egzaminu na aplikację radcowską jest niedopuszczalne, ponieważ postanowienie to kończy postępowanie w sprawie, a zatem przysługuje na nie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2010 r. odrzucił skargę T. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą ustalenia wyniku egzaminu na aplikację radcowską. Pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. T. na postanowienie Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2010 r. (sygn. akt. VI SA/ Wa 453/10) odrzucające skargę T. T. w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2009 r.; znak: [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikacje radcowska postanawia: 1. odrzucić zażalenie 2. zwrócić skarżącemu T. T. kwotę 200 (dwustu) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2010 r., sygn. akt VI SA 453/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu na aplikacje radcowską. Niniejsze postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, radcy prawnemu W. T. w dniu [...] kwietnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.33).
Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U.z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Zgodnie natomiast z przepisem art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie jeżeli uzna, że jest ono z jakiś przyczyn niedopuszczalne.
W świetle powyższego zażalenie wniesione przez pełnomocnika skarżącego, radcę prawnego W. T. należało uznać za niedopuszczalne, bowiem postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 7 kwietnia 2010 r., sygn. akt VI SA/wa 453/10 należy do postanowień kończących postępowanie w sprawie i w związku z tym przysługuje na nie skarga kasacyjna (vide: postanowienie NSA z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. akt I OSK 1777/06).
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło