VI SA/Wa 476/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-02

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia sprzeciwu, jeśli termin do jego wniesienia został uchybiony.
Stan faktyczny
Referendarz Sądowy odmówił M. B. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Strona wniosła sprzeciw po terminie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie odrzucił sprzeciw z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw M. B. od postanowienia Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. B. od postanowienia Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2011 r. w przedmiocie odmowy skarżącej M. B. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. B. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia: odrzucić sprzeciw Postanowieniem z dnia 16 maja 2011 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania M. B. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia i trybie ich wniesienia został stronie skarżącej doręczony w dacie 23 maja 2011 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 40 akt sądowych). W dniu 21 czerwca 2011 r. (data stempla pocztowego) nadany został sprzeciw od ww. postanowienia Referendarza Sądowego. W piśmie tym został zawarty również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 16 maja 2011 r. odmawiającego skarżącej M. B. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Na niniejsze postanowienie zostało następnie złożone zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 października 2011 r., sygn. akt II GZ 469/11 prawomocnie oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", sprzeciw wnosi się terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, zaś sprzeciw wniesiony po upływie powyższego terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie postanowienie Referendarza Sądowego WSA w Warszawie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 maja 2011 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do złożenia sprzeciwu upłynął w dniu 30 maja 2011 r. Sprzeciw wniesiono w dniu 21 czerwca 2011 r., a więc uchybiono ustawowemu terminowi do jego wniesienia. Wobec tego, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., Sąd był zobowiązany do odrzucenia sprzeciwu, co postanowił w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło