VI SA/Wa 493/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do wydania odrębnego postanowienia o zwrocie wpisu odrzuconej skargi, jeśli w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie orzeczono o zwrocie wpisu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do wydania odrębnego postanowienia o zwrocie całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego, jeśli w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie orzeczono o zwrocie wpisu. Wynika to z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, który nakłada na sąd obowiązek zwrotu wpisu z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący K. W. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 lipca 2012 r. odrzucił skargę. W niniejszym postanowieniu sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego, ponieważ w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie zawarto rozstrzygnięcia w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu K. W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: zwrócić skarżącemu K. W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
W dniu 25 stycznia 2011 r. skarżący – K. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2011 r. o nałożeniu na K. W. kary pieniężnej w wysokości 15 000,00 złotych za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego.
Postanowieniem z dnia 30 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę strony.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W realiach niniejszej sprawy, Sąd odrzucając w dniu 30 lipca 2012 r. skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. nie orzekł o zwrocie wpisu, a zatem zobligowany był do wydania odrębnego postanowienia w przedmiocie zwrotu wpisu (vide: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" Komentarz, Jan Paweł Tarno, Wydanie 3, Lexis Nexis, Warszawa 2008, str. 561).
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło