VI SA/Wa 506/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-08
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wraz z małżonkiem otrzymuje renty i ponosi konieczne wydatki, może zostać całkowicie zwolniony z kosztów sądowych i otrzymać ustanowienie adwokata w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zasługuje na uwzględnienie, jeśli wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. W sytuacji, gdy dochody wnioskodawcy i jego małżonka, w kontekście ponoszonych koniecznych wydatków, uniemożliwiają poczynienie oszczędności na pokrycie kosztów sądowych i zastępstwa procesowego, prawo pomocy powinno zostać przyznane w pełnym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący S. R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca wraz z żoną otrzymują łącznie renty w wysokości 1397 zł netto miesięcznie, posiadają dom o powierzchni 72 m2, nie mają oszczędności, a ich miesięczne wydatki oszacowano na 940 zł. Sprawa dotyczyła skargi na stwierdzenie zgodności z prawem umowy przenoszącej własność nieruchomości sporządzonej przez Naczelnika Gminy K.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono S. R. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla S. R. adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. R. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawem sporządzonej przez Naczelnika Gminy K. umowy przenoszącej własność nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. zwolnić S. R. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla S. R. adwokata.
W dniu 15 maja 2008 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożony przez S. R. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawem sporządzonej przez Naczelnika Gminy K. umowy przenoszącej własność nieruchomości.
Z nadesłanych przez skarżącego dokumentów oraz z informacji podanych w formularzu wynika, iż otrzymuje rentę w wysokości 755 zł netto miesięcznie. Żona skarżącego, z którą pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym, otrzymuje rentę w wysokości 642 zł netto. Jak wynika z formularza skarżący wraz z żoną są właścicielami domu o pow. 72 m2, nie posiadają oni natomiast żadnych oszczędności lub też przedmiotów wartościowych. Niezbędne miesięczne wydatki skarżący oszacował na kwotę 940 zł.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak podnosi w swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy (II CZ 104/84) ubiegający się o pomoc w postępowaniu przed sądem winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.
W świetle przedstawionych wyżej okoliczności, wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zasługuje na uwzględnienie. Biorąc bowiem pod uwagę wysokość dochodów, które uzyskują skarżący i jego zona w kontekście skali ponoszonych przez nich koniecznych, miesięcznych wydatków, nie jest możliwe poczynienie przez ubiegającego się o przyznanie prawa pomocy oszczędności w bieżących wydatkach celem pokrycia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło