VI SA/Wa 5322/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-23
Skład orzekający: Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy odmówiono przywrócenia terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie terminu, a dodatkowo odmówiono przywrócenia terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, gdy termin do jej wniesienia został przekroczony.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, a wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., A. R. i J. R. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę
Pismem z 23 sierpnia 2023 r. M. S., A. R. i J. R. (dalej: Skarżący), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z 13 grudnia 2023 r., sygn. VI SA/Wa 5322/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Na powyższe postanowienie zażalenie wnieśli Skarżący, wskutek którego Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z 12 lipca 2024 r., sygn. II GZ 307/24, oddalił zażalenie. Tym samym postanowienie z 13 grudnia 2023 r. stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżących w dniu 14 marca 2023 r. Uwzględniając powyższe, termin do wniesienia skargi upływał w dniu 13 kwietnia 2023 r., podczas gdy przedmiotowa skarga została wniesiona w dniu 23 sierpnia 2023 r. Ponadto prawomocnie odmówiono Skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Powyższe oznacza, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. i z tej przyczyny podlega odrzuceniu.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło