VI SA/Wa 625/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. "L." S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie powołania tymczasowego organizatora rozkładów lotów dla portu lotniczego postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 19 grudnia 2008 r. P. "L." S.A. z siedzibą w W., reprezentowane przez radcę prawnego K. M., wniosły skargi na decyzje Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego: 1. z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] 2. z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...]. Obydwie skargi (v. treść pisma z dnia 19 grudnia 2008 r.) zostały zarejestrowane w tutejszym Sądzie pod sygn. akt VI SA/Wa 136/09. Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2009 r. skarga na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] została wyłączona ze sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 136/09 i zarejestrowana pod sygn. akt VI SA/Wa 625/09. Do akt sądowych dołączono potwierdzenie uiszczenia wpisu stałego w wysokości 200 złotych od skargi na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej zwana p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję dotyczącą powołania tymczasowego organizatora rozkładów lotów, pobiera się wpis stały. Stanowi o tym § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W piśmie z dnia 19 grudnia 2008 r. podano, że przedmiotem skargi są decyzje Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] oraz z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...]. Z akt sprawy wynika, iż radca prawny uiścił wpis stały w wysokości 200 złotych jedynie od skargi na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] (v. karta 32 akt sądowych o sygn. VI SA/Wa 136/09). Nie dokonał natomiast wymaganej opłaty od skargi na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...]. Tymczasem, w myśl art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca – jak w przypadku skargi - bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.