VI SA/Wa 710/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-05

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz, Zbigniew Rudnicki, Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg w rozumieniu art. 227 k.p.a. dotyczących krytyki wykonywania zadań przez organy lub ich pracowników?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg w rozumieniu art. 227 k.p.a., które dotyczą krytyki wykonywania zadań przez właściwe organy lub ich pracowników. Skargi tego rodzaju powinny być kierowane do organu nadrzędnego, a nie do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez pełnomocnika M. K. "M." na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarżący skierował skargę do Głównego Inspektora Transportu Drogowego, jednak sąd uznał, że nie jest to skarga na postanowienie, lecz skarga w rozumieniu art. 227 k.p.a. na działalność Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Protokolant Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi M. K. "M." na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę Skarga, wniesiona przez pełnomocnika M. K. "M." nie jest skargą na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2006 roku nr [...] lecz skargą w rozumieniu art. 227 kpa na działalność [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w P. i została skierowana do organu nadrzędnego tj. Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg w rozumieniu Działu VIII kpa, a więc skarg związanych z krytyką wykonywania zadań przez właściwe organy lub ich pracowników (wyrok NSA z 11 lutego 2002 roku II SA/Wr 3121/01 /nie publik./, postanowienie NSA z 28 października 1983 roku SA/Wr 625/83 ONSA 1983 Nr 2, poz. 94). Z tego względu skargę należało odrzucić w oparciu o art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zmianami).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło