VI SA/Wa 770/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-01
Skład orzekający: Andrzej Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, pozostaje bez pracy, korzysta z pomocy żony, ma obowiązek alimentacyjny wobec synów i zalega z alimentami, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu?Ratio decidendi
Skarżący, który samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, pozostaje bez pracy, korzysta z pomocy żony, ma obowiązek alimentacyjny wobec synów i zalega z alimentami, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Oznacza to zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, który stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący W. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest bez pracy od lutego 2013 r., korzysta z pomocy żony, ma obowiązek alimentacyjny wobec synów i zalega z alimentami. W związku ze złamaniem ręki nie podejmuje pracy. Skarżący zaskarżył decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono W. J. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla W. J. radcę prawnego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi W. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej p o s t a n a w i a: 1. zwolnić W. J. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla W. J. radcę prawnego z urzędu.
Skarżący W. J. złożył w dniu [...] kwietnia 2013 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej
Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez W. J. dokumentów wynika, iż skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Pomiędzy skarżącym a jego żoną została zniesiona małżeńska wspólność ustawowa (załączono wyrok Sądu Rejonowego [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. potwierdzający powyższe). Ponadto na skarżącym spoczywa obowiązek alimentacyjny wobec swoich synów (załączono protokół z rozprawy w dniu [...] września 1999 r. przed Sądem Rejonowym [...], gdzie zawarto ustawę w tym zakresie). Skarżący od [...] lutego 2013 r. pozostaje bez pracy (załączono świadectwo pracy potwierdzające powyższe). Obecnie w związku ze złamaniem ręki (załączono dokumentację medyczną potwierdzającą powyższe) nie podejmuje pracy, korzystając z pomocy żony. Zalega też z alimentami wobec synów.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 2 października 2009 r. (sygn. akt II OZ 822/09) udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest obiektywnie niemożliwe. Instytucja ta przeznaczona jest przede wszystkim dla osób o bardzo niskich dochodach lub całkowicie tych dochodów pozbawionych, które z uwagi na swą sytuację materialną nie są w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym.
W sytuacji, w której skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, pozostaje bez pracy, korzystając z pomocy żony, w ocenie rozpoznającego wniosek nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W związku z powyższym, uznając za zasadne przyznanie skarżącego prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu, w myśl art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło