VI SAB/Wa 55/25

WyrokWSA w Warszawie2025-08-27

Skład orzekający: Sławomir Kozik, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przewlekłość postępowania w sprawie zmiany i zatwierdzenia projektu oferty ramowej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, rozstrzygnięta w poprzednim wyroku WSA, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że przewlekłość postępowania w sprawie zmiany i zatwierdzenia projektu oferty ramowej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, która została już rozstrzygnięta w poprzednim wyroku, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Oznacza to, że sąd uznał, iż sposób prowadzenia postępowania przez organ był nieprawidłowy i naruszał przepisy prawa w sposób znaczący.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. S.A. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie zmiany i zatwierdzenia projektu oferty ramowej. Przewlekłość ta została już rozstrzygnięta w poprzednim wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VI SAB/Wa 10/24. Obecne postępowanie ma na celu ocenę, czy ta poprzednio stwierdzona przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono, że przewlekłość rozstrzygnięta w pkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VI SAB/Wa 10/24, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na przewlekłość Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie zmiany i zatwierdzenia projektu oferty ramowej stwierdza, że przewlekłość rozstrzygnięta w pkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VI SAB/Wa 10/24 miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło