VI SO/Wa 19/08

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-30

Skład orzekający: Dorota Wdowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ wnioskodawca nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu w terminie stanowi podstawę do odrzucenia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2009 r., którym wymierzono Prezydentowi Miasta Stołecznego Warszawy grzywnę za niezastosowanie się do obowiązku terminowego przekazania skargi. Po oddaleniu przez NSA zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, Sąd wezwał ponownie wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem odrzucenia. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. zażalenia N. na postanowienie z dnia 7 grudnia 2009 r. w sprawie z wniosku N. o wymierzenie Prezydentowi Miasta Stołecznego Warszawy grzywny z tytułu niezastosowania się do obowiązku terminowego przekazania skargi N. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 7 grudnia 2009 r. wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę z tytułu niezastosowania się do obowiązku terminowego przekazania skargi N. (dalej wnioskodawca) wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w wysokości 3.000 złotych. Na powyższe postanowienie wnioskodawca wniósł zażalenie. Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2010 r. Przewodniczący Wydziału VI wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie wnioskodawca wniósł zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 kwietnia 2010 r., syg. akt I OZ 223/10. Pismem z dnia 13 maja 2010 r. Sąd poinformował wnioskodawcę o obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przedmiotowe pismo doręczono wnioskodawcy w dniu 31 maja 2010 r. (korespondencję kwitował prezes, A. G.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Pismo informujące o obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia, zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 31 maja 2010 r., zatem od dnia 1 czerwca 2010 r. rozpoczął bieg ustawowy, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia, którego ostatnim dniem był 7 czerwca 2010 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy tutejszego Sądu, do dnia 16 czerwca 2010 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (verte k. 171). Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło