VII SA/Wa 1022/07

PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-19

Skład orzekający: Halina Kuśmirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony po odmowie przez referendarza sądowego, może skutkować zmianą postanowienia, jeśli wnioskodawca nie przedstawił nowych okoliczności uzasadniających zmianę sytuacji materialnej?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zmiany postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy, ponieważ wnioskodawca nie wykazał zmiany okoliczności sprawy w rozumieniu art. 165 PPSA. Przedstawione przez wnioskodawcę nowe fakty, takie jak wyższe dochody i zajęcie samochodu, nie uzasadniały pogorszenia sytuacji materialnej w stopniu wymagającym zmiany poprzedniego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
M. J. złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy po tym, jak referendarz sądowy odmówił mu zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnioskodawca wskazał na wyższe dochody z działalności gospodarczej, podwyższenie alimentów oraz zajęcie samochodu przez Urząd Skarbowy. Sąd rozpatrywał możliwość zmiany postanowienia referendarza na podstawie art. 165 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zmiany postanowienia referendarza sądowego z dnia 4 czerwca 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1022/07 ze skargi D. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odmówić zmiany postanowienia referendarza sądowego z dnia 4 czerwca 2008 r. Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2008 r. referendarz sądowy odmówił przyznania M. J. prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie adwokata. W dniu 18 maja 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) M. J. złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy (na urzędowym formularzu) w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych i ustanowienia adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Wydane w niniejszej sprawie postanowienie referendarza sądowego z dnia 4 czerwca 2008 r. jest postanowieniem niekończącym postępowanie, które na podstawie art. 165 p.p.s.a., może być uchylone lub zmienione, jedynie w przypadku, gdy zmienią się okoliczności sprawy. Przez pojęcie "zmiany okoliczności sprawy" należy rozumieć m.in. wszelkie zmiany w okolicznościach faktycznych sprawy, które uzasadniają wydanie postanowienia odmiennej treści niż poprzednio wydane, przy czym wnioskodawca winien przedstawić dodatkowe dokumenty, świadczące o zmianie sytuacji materialnej w sprawie o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 31 maja 2005 r. sygn. akt: II OZ 408/05 (niepubl.) wskazał, że wniosek o przyznanie prawa pomocy może być złożony ponownie, jeśli nastąpiła zmiana okoliczności, która stanowiła podstawę orzeczenia o przyznaniu lub odmowie przyznania prawa pomocy. Zdaniem Sądu w ponownym wniosku o przyznanie prawa pomocy M. J. nie przedstawił nowych okoliczności, które przemawiałyby za zmianą postanowienia referendarza sądowego z dnia 4 czerwca 2008 r. Wręcz odwrotnie wskazał, że jego dochody są wyższe (z prowadzonej działalności gospodarczej uzyskuje 1100-1150 złotych miesięcznie) niż wskazał to w pierwotnym wniosku (950 złotych miesięcznie). Ponadto wskazał, że sąd podwyższył mu kwotę płaconych alimentów z 450 złotych do 600 złotych miesięcznie, oraz że Urząd Skarbowy zajął mu samochód dostawczy. Jednak powyższe okoliczności nie mają wpływu na zmianę okoliczności sprawy o jakich mowa w art. 165 p.p.s.a. W związku z powyższym, należy stwierdzić, że sytuacja majątkowa M. J. z całą pewnością nie uległa pogorszeniu w stopniu uzasadniającym zmianę postanowienia referendarza sądowego z dnia 4 czerwca 2008 r. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 165 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło